国产手机又集体涨价了。
2月4日，红米4系列价格上调100元。锤子科技也表示不再推出千元以下手机。魅族宣布魅蓝Note5的16GB/32GB两个版本价格上调100元。一加科技CEO刘作虎发布微博，表示“2017手机行业的主旋律是涨价”。
手机中国联盟秘书长老杳表示，此次国产手机价格上涨，主要是由外部环境变动造成的，具体包括元器件与材料价格上涨、人工成本、营销成本、渠道成本、三星电池危机引发的品质争夺、供应链警报、汇率因素、毛利诉求等等。
浙江省投融资协会副会长陈宇飞指出，国产手机创新能力不足将影响发展后劲。2016 年四季度，中国产手机约占全球智能手机市场50%的产量份额，但华为、小米、中兴通讯都没有赚到钱。苹果智能机占全球销量的 18%，但其利润却占了整个产业的 92% !
“手机期货”惜败供应链
在国产车价格赶超进口车之后，国产手机也开始发飙了。
2016年第3季度，中国手机市场上华为、OPPO和vivo等国产智能手机的平均单价为184美元(约合人民币1264元)，其中华为手机的平均售价为218美元(约合人民币1498元)、OPPO为186美元(约合人民币1278元)、vivo为148美元(约合人民币1017元)。较之于之前几年，国产手机涨价势头十分明显。
值得一提的是，苹果手机的同期均价为617美元(约合人民币4239元)，三星手机的均价则为222美元(约合人民币1525元)。
根据IDC的报告，2016年全球手机出货量前五席依次为三星、苹果、华为、OPPO和vivo，市场份额分别为21.2%、14.6%、9.5%、6.8%，5.3%。相较2015年来看，三星和苹果都有所下滑，而分列三到五名的中国手机厂商，则都同比增长。
投融界品牌研究院监测数据显示，目前的供应链中， LCM和玻璃价格上涨了100%，FLASH上涨25%，摄像头上涨15%，晶体上涨25%，手机制造成本上去了，售价自然跟着上涨。
陈飞宇认为，对于供应链的掌控不足，一直是国产手机行业的短板。而面对畸形繁荣的消费市场，手机厂商们面临的问题不是能够卖出多少台手机，而是在用户需要的手机数量基础上，元器件能否及时供应并组装完成。这意味着，一旦供应链出现问题、不能及时供货，手机出厂就不得不延迟，以至错过销售的黄金时期，甚至出现“国产手机期货模式”，令人扼腕。
但小米等厂家掀起的手机期货乱象被疑为“变相融资”，它们没有宣布用户的巨额资金去向，也没有遵守诺言按时发货。在最终的产品体验上，也乏善可陈。
企业不能一直处于亏损状态，要长足发展，就得赚钱。这也就解释了为何小米、华为也开始请代言人，大规模线下开店：想改变这一局面，树立品牌形象，提升品牌溢价，突围高端市场成了必然选择。
技术创新或成杀手锏
更令人扼腕的是，虽然国产手机销量迅速攀升，但关键技术仍为国外厂商掌控。
艾媒网的相关报道指出，屏幕、主芯片、存储被称为手机必不可少的三大器件，我国手机供应链历经十多年的模仿式发展，生产屏幕已经没问题，但仍弱于日韩厂商;就主芯片而言，美国的高通、台湾的联发科仍是市场霸主，国内企业虽奋力追赶，但难以在短期内企及;存储技术很不成熟，不得不亦步亦趋于国外企业。
现实的情况是，除个别国内手机制造厂商具备一定的自主研发能力、能够实现力所能及的自给自足外，其他厂商所需要的物料，几乎全部都要进口。
创新能力不足，直接影响国产手机的盈利状况。IDG报告显示，截至2016年三季度，全球智能手机市场的总利润达90亿美元，其中91%的份额被苹果手机获取。换言之，薄利多销的国产手机仍然在“打酱油”。
“2017年的布局大战已经拉开了，但是很多公司还没意识到危险。”手机ODM厂商闻泰某高管告诉腾讯科技。闻泰是手机原始设计制造商，向上对接供应链技术创新，向下感知价格波动和产能。他预计，在手机产业集中度日益提升的今天，新技术升级换代时跟不上步伐，将导致竞争中落下身位。
随着手机同质化越来越严重，锤子M1手机首创的One Step和Big Bang功能，小米推出的全面屏概念手机MIX等新产品收到了市场关注。
浙江省投融资协会副会长陈宇飞认为，从技术创新上讲，小米、锤子、荣耀等手机厂商将比OPPO、vivo等更具竞争力。
陈飞宇表示，要真正打响中国手机的知名度，必须对症下药，坚定创业创新的信心与决心，优化经营模式，实现整个行业的提质增效。
